Бацковић је на округлом столу, на којем је представљена анализа „Уједначавање судске праксе у Републици Србији, стање ствари и предлози за реформу“, истакао да ће Министарство инсистирати на томе да грађани имају право да им се у истим ситуацијама суди на исти начин.

Према његовим речима, то је један од најјачих механизама да се обезбеди једнака примена закона за све грађане.

Асистент на Правном факултету у Новом Саду Марко Кнежевић истакао је, представљајући поменуту анализу, значај Врховног касационог суда у отклањању дивергентности праксе судова нижег степена.

Кнежевић је објаснио да је за уједначавање праксе у грађанским предметима кључна посебна ревизија, чији је смисао да се омогући Врховном касационом суду да се први пут изјасни о неком предмету.

Он је оценио да одредба Устава Србије која предвиђа да је судија везан законом, а не одлукама других судија, може довести до проблема у уједначавању судске праксе.

Судска власт је искључиво доношење одлука у конкретним предметима. Независност судија подразумева да је он повинован само закону, а не одлукама других судија, напоменуо је Кнежевић.

Према његовим речима, уједначавање судске праксе може се постићи по вертикали и хоризонтали.

Вертикални правац би, како је навео, омогућио јединствену судску праксу када је пракса нижестепених судова неуједначена, а хоризонтални подразумева омогућавање униформне праксе Врховног касационог суда када постоји неуједначеност праксе његових одељења.

Анализа "Уједначавање судске праксе у Србији, стање ствари и предлози за реформу" израђена је у оквиру пројекта "Ефикасност правосуђа", који спроводи British Council.